Politicienii fac campanie electorală pe seama vaccinului, iar asta scade încrederea oamenilor în preparatele care ar putea să ne scoată din această pandemie interminabilă. Opinia a fost împărtășită de Stela Bivol de la Centrul de Politici și Analize în Sănătate, în cadrul podcastului nostru „Asta-i situația!”. Am zis să vedem cum anume politicienii sabotează, intenționat sau nu, mult-așteptata campanie de imunizare.

Igor Dodon și vaccinul rus

Pe cînd era încă președinte, în august 2020, Igor Dodon repeta loial declarația lui Vladimir Putin că Rusia avea deja un vaccin anti-Covid gata. Mai mult, Dodon ne promitea că Sputnik V urma să ajungă în Moldova chiar în toamna lui 2020.

Asta, firește, nu s-a întîmplat. Scriam atunci că, în pofida declarațiilor triumfătoare, Sputnik V abia trecuse etapa a doua de testare. Faza a treia a început după ce Putin și Dodon au spus că vaccinul era gata.

Unde încape o minciună, intră și a doua, așa că Igor Dodon îndemna moldovenii să se vaccineze numai cu Sputnik V. Olecuțîcă doctor, fostul președinte afirmă că preparate precum Pfizer, Moderna sau AstroZeneca erau doar „analoage occidentale, făcute în grabă, ca să arate că există nu doar vaccinul rusesc, dar și altele”. [1]

Sputnik V este unul dintre primele vaccinuri anti-Covid, dar nicidecum primul. Cei de la Moderna, spre exemplu, au fost primii care au început testarea pe oameni. Pfizer/BioNTech au lansat etapa combinată de testare 2/3 pe 30.000 de oameni cînd Institutul Gamaleia era încă la etapa de cîteva sute. Cei de la AstroZeneca/Oxford au fost primii care au publicat într-un jurnal științific rezultatele etapei a treia de testare. Într-un final, Sputnik V s-a dovedit a fi un preparat eficient și sigur, dar nicidecum primul. [2]

Pe scurt, Vladimir Putin și Igor Dodon au fost cei care au declarat în grabă că Sputnik V e gata, ca să arate că există nu doar vaccinurile vestice, dar și cel rusesc. Mai grav e că fostul președinte, omul pentru care au votat 42% din alegători, a hotărît să discrediteze celelalte vaccinuri și să descurajeze direct oamenii să le folosească. E o minciună care ar putea costa vieți omenești.

Tehnologia vaccinului

În paralel, și presa pro-rusă din Moldova promovează vaccinul Sputnik V în detrimentul celor din Occident. Komsomolskaia Pravda, spre exemplu, publică un scurt interviu cu o infecționistă care spune că „noile vaccinuri, elaborate în America – Pfizer și Moderna – sînt preparate după o metodă nouă, cu nanotehnologii. Și mulți se tem că acest ser, care este introdus în organism, poate tulbura sistemul imunitar. Sînt așa discuții. Dar doctorii ruși spun că vaccinul lor a fost elaborat după tehnologii mai vechi, bine testate”. [3]

KP sugerează că moldovenii care răspund în cadrul sondajelor că nu prea vor să se vaccineze se referă anume la preparatele vestice, dar nu și la cel rus. Acestă concluzie nu se bazează pe vreo analiză a sondajelor, dar pe opinia unei singure persoane – opinie suficientă pentru KP să titreze: „Vaccinul mă va omorî: Locuitorii Moldovei nu vor să se vaccineze fiindcă se tem să se îmbolnăvească de Covid”.

Acum că începe procesul de imunizare cu AstraZeneca, KP lovește din nou cu titlul: „Înțelegeți că efectele secundare pe termen lung de la acest vaccin, la moment, sînt necunoscute: În Moldova, înainte de injecția AstraZeneca, veți semna acest formular”. Firește, în formular nici pomină de marca sau producătorul vaccinului. Același document va fi semnat și de cei care vor opta pentru Sputnik V – e un document general cu informație generică valabilă pentru toate serurile anti-Covid, însă KP optează pentru un titlu manipulator care să creeze o asociere între AstraZeneca și riscul unor efecte secundare necunoscute. [4]

Bugetul pentru vaccinare

Maia Sandu a criticat Guvernul Chicu pentru că nu ar fi alocat bani pentru cumpărarea vaccinului. Fostă șefă de la Sănătate, Viorica Dumbrăveanu, i-a răspuns că, de fapt, sînt acolo 15 milioane de lei puși deoparte pentru vaccinul anti-Covid. Ceea ce e adevărat – tehnic vorbind, Maia Sandu greșește cînd spune că n-au fost alocați deloc bani pentru imunizare.[5]

Pe de altă parte, această sumă este infimă – mai mică chiar decît bugetul pentru vaccinul antigripal. Newsmaker a calculat că banii ar ajunge, la un preț estimat de 7 dolari, pentru 122 de mii de doze de vaccin sau pentru imunizarea a 61 de mii de oameni. Putem fi mai optimiști și să luăm ca referință prețul reclamat al preparatului AstraZeneca de 3-3,5 dolari, adică de două ori mai ieftin, ceea ce ar permite imunizarea unui număr de două ori mai mare de oameni.

Chiar și așa, în cel mai optimist scenariu, cele 15 milioane de lei pentru vaccinul anti-Covid ajung pentru doar ~120.000 de oameni. COVAX va asigura ser gratuit pentru doar 20% din populația țării și nu e clar cînd vor veni aceste doze. În rest, se pare că Guvernul Chicu a mizat pe donații, iar ținînd cont de numeroasele conflicte ale fostului premier cu România, putem presupune că speranțele sale erau orientate mai degrabă spre Moscova.

Abia după această dispută, Președinta Parlamentului Zinaida Greceanîi a convocat o ședință a Guvernului interimar, unde a cerut Executivului să cumpere un milion de doze de vaccin pentru moldoveni.[6] De ce socialiștii nu au pregătit un plan pentru aprovizionarea cu vaccin cînd controlau un Executiv cu puteri depline, de ce nu au inclus din start mai mulți bani pentru vaccin în bugetul pentru 2021, de ce acum Guvernul interimar trebuie să aloce bani din fondul de rezervă – știu doar ei.

Ce vaccinuri poate primi Moldova?

Politicienii moldoveni s-au mai certat și despre tipul de ser care poate fi stocat și distribuit de sistemul nostru de sănătate. Viorica Dumbrăveanu insista că Pfizer este „un vis irealizabil” și că Moldova nu are condițiile necesare pentru a beneficia de acest vaccin.[7] Cînd era încă ministră, Viorica Dumbrăveanu confirmase acest fapt în scrisoarea către COVAX, unde a indicat că Moldova are 0 m3 disponibili pentru stocarea unui ser la -70°C. [8]

Ministerul Sănătății a împărtășit această poziție într-un comunicat pe 31 decembrie 2020: „vaccinurile pe bază de vector, pe bază de proteină sau inactivat sunt mai atractive pentru țara noastră, față de cele mARN, care necesită resurse pentru asigurarea lanțului frig.” [9]

Ala Nemerenco, ea însăși fostă ministră a sănătății devenită consilieră prezidențială, o critica atunci pe Dumbrăveanu că nu a făcut nimic să pregătească Moldova pentru vaccinul Pfizer, chiar dacă acesta a fost primul aprobat în Europa.[10]

Pe 11 ianuarie, autoritățile au făcut totuși o inventariere și au descoperit că „în toate instituțiile medico-sanitare există condiții de păstrare pentru vaccin la temperatura +2+8°C, Centrele de Sănătate Publică dețin congelatoare care asigură temperatura de -20°C, iar Agenția Națională pentru Sănătate Publică are în dotare un congelator cu capacitatea de a depozita 100 mii doze de vaccin la temperatura de -70°C.” Ministerul ne mai anunța atunci că a solicitat cîteva frigidere pentru vaccin prin intermediului Mecanismului global de răspuns anti-Covid.[11]

O săptămînă mai tîrziu, lucrurile stăteau și mai bine – Ministerul comunica deja despre o „capacitate de stocare a vaccinului la -70°C în mărime de 140 mii doze de vaccin în cadrul ANSP, cu posibilitatea de extindere de la sfîrșitul lunii ianuarie 2021, cu spațiu adițional minim pentru încă 400 mii doze de vaccin la temperatura de -70°C.” [12]

În toată acestă confuzie s-a implicat și altă fostă ministră a sănătății (a treia!), Ruxanda Glavan, care a decis s-o critice pe Maia Sandu pentru calabalîcul legat de vaccin. [13]

Intenția de vaccinare nu depinde doar de încrederea în serul propriu-zis, dar și de încrederea în capacitatea autorităților de a-l primi, stoca și administra corect. Or, timp de o lună politicienii moldoveni s-au contrazis dacă Moldova are sau nu frigiderele necesare, iar Ministerul și-a schimbat poziția de la săptămînă la săptămînă. Între timp, problema nici nu mai e actuală fiindcă a fost aprobată stocarea și transportarea vaccinului Pfizer la temperaturi mai înalte.[14]

Imunitate la politică

Vaccin e puțin, n-ajunge la toată lumea și e de așteptat ca fiecare doză ajunsă în Moldova să fie revendicată de politicieni drept un mare succes. Maia Sandu va arăta donațiile din partea României, Igor Dodon pe cele din partea Rusiei – despre care încă nu e clar dacă și cînd vor sosi. Cînd oamenii însă din start ezită să se vaccineze, aceste ștampile partinice și geopolitice aplicate pe fiecare doză nu fac decît să scadă și mai mult încrederea moldovenilor în serurile anti-Covid.

Mai-marii țării nu se pot înțelege nici măcar dacă există sau nu bani și condiții pentru vaccin – fiecare aspect, pînă și tehnologia de producție, e dezbătut cu tentă politică. Presa afiliată, îndeosebi cea loială Kremlinului, lucrează activ să submineze încrederea populației în vaccinurile rivale.

Situația e și cumva ridicolă: cu un buget de bănuți pus deoparte pentru vaccin, Moldova e practic la mila vecinilor și a organizațiilor internaționale – nu sîntem în situația de a face mofturi. Și totuși politicienii se încăpățînează să facă și din vaccin instrumente electorale, chiar cu riscul prelungirii pandemiei și pierderii de vieți omenești.

Nu putem decît spera că și Maia Sandu, și Igor Dodon își vor valorifica într-adevăr bunele relații externe pe care le au astfel încît moldovenii într-un final să aibă vaccin îndeajuns încît să poată alege, măcar și după criterii politice.

Acest articol poate fi preluat în întregime, cu menționarea sursei, iar în cazul republicării pe web, și cu însoțirea unui link activ spre articolul original.

Abonați-vă la articolele noastre și pe Telegram.


  1. Dodon va accepta numai vaccinul rusesc anti-COVID: „Nu cred eu în aceste analoage occidentale, făcute în grabă” (VIDEO), newsmaker.md ↩︎

  2. Covid-19 Vaccine Tracker Updates: The Latest, nytimes.com ↩︎

  3. "Эта вакцина меня убьет": Жители Молдовы не хотят вакцинироваться, потому что боятся заболеть ковидом, kp.md ↩︎

  4. "Вы осознаете, что долгосрочные побочные осложнения от этой вакцины на данный момент неизвестны": В Молдове перед уколом AstraZeneca вы подпишите формуляр, kp.md ↩︎

  5. Dumbrăveanu o contrazice pe Sandu. Câți bani a prevăzut fostul guvern pentru vaccinuri și de ce suma este insuficientă?, newsmaker.md ↩︎

  6. Anunț post-factum. Motivul pentru care Guvernul s-a convocat în ședință la inițiativa Zinaidei Greceanîi, tv8.md ↩︎

  7. Dumbrăveanu, despre vaccinul anti-COVID cu care se vor imuniza europenii: „Un vis irealizabil pentru R. Moldova”, newsmaker.md ↩︎

  8. COVAX VACCINE REQUEST, msmps.gov.md ↩︎

  9. Acțiunile MSMPS privind asigurarea cu vaccin împotriva infecției COVID-19, msmps.gov.md ↩︎

  10. Guvernul lui Dodon nu s-ar fi preocupat intenționat de pregătirea R. Moldova de vaccinarea anti-COVID: „Sistemul dispune de un singur frigider - 80*C, cu capacitate de stocare pentru 14 000 de doze de vaccin”, ziarulnational.md ↩︎

  11. Republica Moldova urmează să recepționeze vaccinul anti-COVID-19 la sfârșitul lunii ianuarie. A fost aprobat Planul național de imunizare, msmps.gov.md ↩︎

  12. Autoritățile din domeniul sănătății depun toate eforturile pentru a asigura populația cu vaccinul anti-COVID-19, msmps.gov.md ↩︎

  13. Guvernul lui Dodon nu s-ar fi preocupat intenționat de pregătirea R. Moldova de vaccinarea anti-COVID: „Sistemul dispune de un singur frigider - 80*C, cu capacitate de stocare pentru 14 000 de doze de vaccin”, ziarulnational.md ↩︎

  14. Pfizer-BioNTech Vaccine Doesn’t Need Ultra Cold Storage, time.com ↩︎