lecții de ipocrizie

Cum pediștii încearcă să caute țapul ispășitor la Bruxelles

Democrații de la Chișinău au fost revoltați de rezoluția Parlamentului European. Pe de o parte, ei au criticat modul în care aceasta a fost discutată și votată, încercînd s-o lipsească astfel de legitimitate. Pe de altă parte, pediștii se plîng că rezoluția este nedreaptă, întrucît ei ar fi îndeplinit tot ce le-a cerut UE, care acum i-a trădat pentru Maia Sandu și Andrei Năstase. Cum s-a votat rezoluția Purtătorul de cuvînt al PDM, Vitalie Gamurari, și-a vărsat năduful pe FB, unde a scris că rezoluția a fost dezbătută „cu sala aproape goală”, în mod „netransparent și politicianist”.[1] De fapt, la ședință au fost prezenți 538 din 751 de eurodeputați, adică 71% din fotolii au fost pline și nicidecum goale. Dintre aceștia, 343 sau 63% au votat pentru adoptarea rezoluției.[2] Cît despre lipsa de transparență, dezbaterea privind rezoluția poate fi privită, citită și ascultată pe site-ul Parlamentului European, atît