COMPLEX DE SUVERANITATE

Ce trebuie să înțelegem atunci cînd autoritățile vorbesc despre „Suveranitate”?

În iulie 2017, Parlamentul Republicii Moldova adoptă un nou sistem electoral, prin care 51 din cei 101 de deputați urmează să fie aleși în circumscripții uninominale majoritare. Și asta în pofida criticilor din interior și exterior care vorbeau despre amenințări la adresa democrației, riscuri de manipulare și corupție. Multașteptatul aviz al Comisiei de la Veneția, organul consultativ al Consiliului Europei în materie electorală, a dezamăgit autorii reformei, calificînd-o drept „inoportună”. Ca răspuns la critici, autoritățile moldovene s-au înarmat cu un concept pe cît de impunător, pe atît de complex—cel de suveranitate—și au afirmat că a solicita autorităților să renunțe la reformă înseamnă a încălca suveranitatea țării. „Suveranitatea” a apărut în vocabularul președintelui parlamentului, șefului partidului de guvernămînt, al președintelui țării și chiar s-a strecurat în întrebările din sondajele de opinie[1] despre modificarea sistemului electoral și precondițiile finanțării din partea UE. „Vom vedea ce propuneri pot fi luate