ANALIZĂ

Precendentul armean și lecții de învățat pentru Președintele Dodon

Corectare: în paragraful 2, a fost corectat titlul președintelui armean. Greșeala se atribuie redacției, nu autorului. Analiză de Dionis Cenușa Cu ceva timp în urmă, Președintele Igor Dodon a început să manifeste interes față de experiența Armeniei. Faptul că a devenit membră a Uniunii Euroasiatice în mai 2014 nu a oprit țara sud-caucaziană din negocierea unui nou Acord cu UE, iar politica „și-și”[1] pare să-i surîdă de ceva vreme și Președintelui Dodon. Dar cît de viabil este și, mai important, ce lecții pot fi învățate din acest model? Modelul armean – miracol sau experiment geopolitic? Parafat în martie 2017 și semnat în timpul summitului Parteneriatului Estic din noiembrie 2017, noul de Acord de Parteneriat Extins și Cuprinzător (APEC) împrumută practic toate componentele Acordului de Asociere care fusese abandonat de președintele armean Serj Sargsyan în 2013 sub presiunile Rusiei. Rămâne în vigoare chiar și dialogul politic sau pe justiție, alături de

ANALIZĂ

Cinci trăsături ale Uniunii Economice Euroasiatice

Sensul în care se mișcă țara pe plan extern—spre Vest sau Est—reprezintă una din cele mai răspîndite forme de polarizare a societății moldovenești. De regulă, în urma manipulării cu vectorul extern au de cîștigat forțele politice mediocre și cele oportuniste. Unele reușesc astfel să-și deghizeze lipsa de idei

ANALIZĂ

Unde e problema: în Acordul de Asociere cu UE sau în Rusia?

Retorica superficială a președintelui Igor Dodon este dedicată publicului larg, care nu are timp să intre în detaliile lucrurilor și nici să verifice autenticitatea mesajelor. Pentru că, deocamdată, nu poartă vreo răspundere politică pentru retorica folosită, Dodon se simte încurajat să opereze neîncetat cu informație eronată, în funcție de obiectivele