Comisia de la Veneția a avizat critic proiectul de schimbare a sistemului electoral, însă guvernarea de la Chișinău a ales să insiste pe dreptul suveran și aspecte „tehnico-legale”. Pentru a limpezi situația, unii demnitari UE s-au văzut nevoiți să intre în ring de partea Comisiei, trezind temeri că UE ar putea anula finanțarea pentru Moldova dacă sistemul mixt e adoptat. Însă liderul PD, Vlad Plahotniuc, pus „de față cu reacțiunea” instituțiilor și demnitarilor europeni, a ales pur și simplu să o ignore sau să o nege.

„Cred că declarația Comisiei de la Veneția a fost foarte, foarte clară – că în circumstanțele actuale această schimbare nu e recomandabilă.”

Ce zice Plahotniuc?

Pentru a potoli spiritele, coordonatorul executiv al coaliției de guvernare a declarat următoarele: „Au apărut tot felul de acuzații, că dacă se votează schimbarea sistemului electoral, ar putea fi blocată finanțarea din partea UE. În discuțiile pe care le-am avut la Bruxelles, nimeni nu ne-a condiționat în acest fel. Discuțiile s-au axat pe respectarea acelor recomandări ale Comisiei de la Veneția, dar nu pe condiționalități sau alte tipuri de presiuni. E greu de imaginat cum UE poate să oprească finanțarea unei țări, doar pentru faptul că li se dă dreptul unor oameni pentru a-și alege singuri deputații”.1

Inimaginabilul s-a întîmplat deja

Ceea ce Vlad Plahotniuc găsește „greu de imaginat”—condiționarea asistenței financiare în legătură cu sistemul electoral—s-a întîmplat deja: UE a amînat finanțarea pînă la publicarea avizului Comisiei de la Veneția. Europarlamentarul român Siegfried Mureșan a spus clar că „autoritățile de la Chișinău vor trebui sa facă modificările cerute, doar atunci se acorda aceasta finanțare. Dacă este pozitiv, vom ține cont de acest aviz”.2 Avizul însă a fost cel puţin critic, în formularea Comisiei.

În Declarația comună a Consiliului, Parlamentului și Comisiei Europene din 13 iunie, anexa II, aceeași poziție e exprimată la fel de clar: „În contextul inițiativelor de modificare a sistemului electoral din Moldova, Parlamentul European, Consiliul și Comisia subliniază că o precondiție pentru acordarea asistenței macro-financiare este respectarea de către țara beneficiară a mecanismelor democratice efective, inclusiv un sistem parlamentar multipartit, statul de drept și garantarea respectării drepturilor omului”.3

Semnale repetate din UE

Același mesaj îl regăsim și într-un comunicat de presă al Parlamentului European din 20 iunie: „În contextul evoluțiilor recente privind schimbarea sistemului electoral, Declarația Comună pune accentul pe faptul că autoritățile moldovenești trebuie să ia în considerație recomandările Comisiei de la Veneția. UE este foarte bine echipată să reacționeze la orice potențiale evoluții privind democrația și statul de drept pe parcursul acestei operații de asistență”.4 Cu alte cuvinte – dacă normele democratice sunt încălcate, UE poate tăia finanțarea.

În ziua următoare, 21 iunie, la o conferință de presă cu premierul Pavel Filip, Comisarul European pentru politica de vecinătate şi negocieri de extindere, Johannes Hahn, a început diplomatic, explicînd că o precondiție pentru finanțarea din partea UE e evaluarea gradului de respectare a normelor democratice și a statului de drept, apoi a spus-o pe șleau: „Nu cred că e secret că discutarea sistemului electoral e un element cheie în evaluarea noastră. Sperăm că se va găsi o soluție bazată pe rezultatul și opinia Comisiei de la Veneția. Cred că declarația Comisiei de la Veneția a fost foarte, foarte clară – că în circumstanțele actuale această schimbare nu e recomandabilă”.5

Iar dacă nici declarația Comisarului Hahn nu a fost suficient de clară, Joseph Daul, liderul Partidului Popular European, cel mai mare din Parlamentul European, a scris răspicat: „Dacă PD și PSRM continuă să ignore recomandările Comisiei de la Veneția, PPE va face tot ce-i stă în puteri pentru a se asigura că finanțarea UE va fi amînată pînă cînd autoritățile vor retrage acest proiect de lege”. O formulare mai directă decît atît nici că se poate.

(Nu) Vreau să știu

Vlad Plahotniuc și membrii guvernării care neagă faptul că finanțarea UE depinde de respectarea avizului Comisiei de la Veneția mint. Mesajele repetate și extrem de clare ale demnitarilor europeni ne conving că nu poate fi vorba de neștiință, o neînțelegere sau o interpretare greșită (Comisarul Hahn era la doi metri de premierul Filip cînd și-a făcut declarația): făcînd-o pe niznaiul, autoritățile de la Chișinău pur și simplu mint. O minciună care ar putea costa Moldova 100 de milioane de euro.

Acest articol poate fi preluat în întregime, cu menționarea sursei, iar în cazul republicării pe web, și cu însoțirea unui link activ spre articolul original.